2℃安全值岌岌可危
這份研究報告指出，想要將全球變暖的速度控制在2攝氏度的安全范圍內(nèi)，可再生能源、核能及CCS等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是關(guān)鍵。近幾年，各國應對氣候變化的步伐放緩，錯失了限制溫度上升的良機。這不僅加大了未來應對氣候變化的難度，也令未來減排成本和風險大增。
這份報告由235個科學家聯(lián)合完成，報告起草者Ottmar Edenhofer 表示：“在應對氣候變化的問題上，我們需要拋開商業(yè)的眼光。盡管這很難，面臨著許多技術(shù)和制度層面的障礙，但多一分等待，就多一分風險?！?/span>
聯(lián)合國稱，各國政府必須加快風電場及太陽能發(fā)電站的建設(shè)步伐，并加大對CCS技術(shù)的投資。發(fā)布這份報告的主要目的，是為了加強各國在這個問題上的緊迫感，希望各國在應對氣候變化上達成新的共識。
報告指出，2000年至2010年，全球碳排放量年均增幅為2.2%，比之前30年的平均增幅高出0.9個百分點。這令各國在氣候變化條約中將溫度增長控制在2℃的目標岌岌可危。工業(yè)化國家將氣溫上升2℃定為避免洪澇、干旱、海平面上升等危險氣候變化的最大限值，而一些專家則認為1.5℃的限值可能更安全。
4月初，IPCC在德國柏林召開了全體會議，來自110個國家的政府代表和科學家，共計500人參加了該次會議。會議上，IPCC主席帕喬里強調(diào)：“關(guān)于全球變暖對策的議論和交涉已經(jīng)成為了一個重大課題，報告的內(nèi)容將成為指明全球變暖對策方向的基準?！迸羻汤锉硎荆瑥膱蟾鏁淖罱K稿可以得知，對于達成世界平均氣溫與工業(yè)革命之前相比上升幅度不超過2℃的目標，目前各國的溫室氣體削減目標還是不充分的，應盡早實施相關(guān)的對策。
進程緩慢致減排成本上漲
咨詢公司PwC氣候變化部門主管Jonathan Grant認為，未來只可能有兩種情況，要么化石燃料被可再生能源替代，要么化石燃料發(fā)電依然存在，但配有CCS設(shè)備。“不管最終會變成哪種情況，目前看來進展都太過緩慢?！?/span>
IPCC主席Rajendra Pachauri表示，在應對氣候變化上，各國需加大合作。只有將合作上升到一個新的高度，才有可能成功應對這一問題。他希望這份評估報告能作為各國制定減排政策時的一個參考。
據(jù)IPCC 上一次發(fā)布氣候變化報告已經(jīng)過去了7年。當年的氣候變化研究報告不僅獲得了諾貝爾和平獎，還被認為能夠大幅推動各國減排進程。然而事與愿違，全球減排步伐并未明顯加快，有關(guān)全球變暖的爭論越來越多，這份研究報告也遭到了許多質(zhì)疑。
IPCC認為，減排進程的緩慢，將導致應對氣候變化成本不斷增長。在IPCC年初公布的報告草案中，2030年減排成本相當于全球消費量的4%，到2100年將占11%。不過這一數(shù)據(jù)并未將減排帶來的一些潛在收益計算在內(nèi)，比如空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)帶來的健康狀況改善等。
包括美、英在內(nèi)的一些西方國家則對這個數(shù)據(jù)的準確性表示懷疑，甚至有人質(zhì)疑在應對氣候變化上的投資是否正確。在正式報告中，IPCC特意對這部分進行了詳細說明。報告指出，減排不力令其成本將以年消費量0.06%的速度不斷累積，因此應對氣候變化成本也比當初預計的1.6%至3%高出許多。
“這份報告為各國敲響了警鐘，即便在當前的經(jīng)濟形勢下，應對氣候變化問題依然是重中之重?！泵绹鴩鴦涨浼s翰·克里說。
加大投資是關(guān)鍵
去年，國際能源署（IEA）曾發(fā)布報告稱，為了滿足電力增長需求，2013年至2035年全球共需要17萬億美元的投資。同時IEA也指出，今天對化石燃料發(fā)電投資必然將會影響未來的碳排放量。氣候變化政策分析師Martin Kaiser 表示：“過去10年里，煤炭依舊繁榮，但未來將是可再生能源的時代。這個過渡需要20年至30年的時間，但會是一個快速而有序的過程。”
早前有報道稱，要想把氣溫升幅控制在2℃以內(nèi)的可能性維持在66%以上，那么全球溫室氣體排放量可能需要在2020年之前就開始回落。聯(lián)合國的報告指出，想要令全球碳排放量有實質(zhì)性的下降，需要大量投資。實現(xiàn)2℃的目標不僅需要發(fā)展可再生能源、核電等有助于減少碳排放量的能源產(chǎn)業(yè)，如何快速提高能效同樣重要。要在2050年實現(xiàn)低碳乃至零碳能源供應，能效需在目前基礎(chǔ)上提升3至4倍。
不論如何，這份報告肯定是廣大風電、太陽能發(fā)電、核電企業(yè)樂于看到的。報告指出，為了確保全球氣溫升幅不會超過2℃這一安全值，化石燃料發(fā)電的投資規(guī)模到2030年應減少300億美元，可再生能源、核電及CCS的投資需增加1470億美元，用于改善交通、建筑及工業(yè)領(lǐng)域能效的投資應增加3360億美元。
有科學家認為，目前全球限制溫室氣體排放量的承諾還不足以阻止“危險”的氣候變化，無法保障2℃的安全值，各國需達成一個新的氣候變化協(xié)議。在這個問題上，越拖延就只得越依賴像CCS這樣目前尚未完全成熟的技術(shù)，這不僅加大了減排的風險，也令其成本倍增。
CCS技術(shù)能夠減少化石燃料發(fā)電廠的碳排放量，但是其成本也較為高昂。劍橋大學氣候變化研究中心主任Michael Grubb表示，目前CCS技術(shù)的更新和推廣仍較為緩慢，各國政府應通過出臺刺激政策來推動CCS的發(fā)展。去年底，美國環(huán)保署公布了未來新建發(fā)電廠碳排放標準的最新提案。根據(jù)該提案，如果新建燃煤電廠未配備CCS設(shè)備，將被禁止建設(shè)。目前歐盟碳排放交易體系中，CCS項目可享受每噸碳排放量5歐元的補貼，為全球最高。但Grubb表示，這還遠遠不夠，補貼應達到每噸50歐元。
德國波茨坦氣候變化影響研究中心首席經(jīng)濟學家Edenhofer則認為，CCS是應對氣候變化必不可少的一環(huán)，但目前各國對該技術(shù)的重視嚴重不足。另一個被忽視的領(lǐng)域則是生物質(zhì)能發(fā)電。
信息來源:新華網(wǎng)
