2℃安全值岌岌可危
這份研究報告指出，想要將全球變暖的速度控制在2攝氏度的安全范圍內，可再生能源、核能及CCS等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是關(guān)鍵。近幾年，各國應對氣候變化的步伐放緩，錯失了限制溫度上升的良機。這不僅加大了未來(lái)應對氣候變化的難度，也令未來(lái)減排成本和風(fēng)險大增。
這份報告由235個(gè)科學(xué)家聯(lián)合完成，報告起草者Ottmar Edenhofer 表示：“在應對氣候變化的問(wèn)題上，我們需要拋開(kāi)商業(yè)的眼光。盡管這很難，面臨著(zhù)許多技術(shù)和制度層面的障礙，但多一分等待，就多一分風(fēng)險?！?/span>
聯(lián)合國稱(chēng)，各國政府必須加快風(fēng)電場(chǎng)及太陽(yáng)能發(fā)電站的建設步伐，并加大對CCS技術(shù)的投資。發(fā)布這份報告的主要目的，是為了加強各國在這個(gè)問(wèn)題上的緊迫感，希望各國在應對氣候變化上達成新的共識。
報告指出，2000年至2010年，全球碳排放量年均增幅為2.2%，比之前30年的平均增幅高出0.9個(gè)百分點(diǎn)。這令各國在氣候變化條約中將溫度增長(cháng)控制在2℃的目標岌岌可危。工業(yè)化國家將氣溫上升2℃定為避免洪澇、干旱、海平面上升等危險氣候變化的******限值，而一些專(zhuān)家則認為1.5℃的限值可能更安全。
4月初，IPCC在德國柏林召開(kāi)了全體會(huì )議，來(lái)自110個(gè)國家的政府代表和科學(xué)家，共計500人參加了該次會(huì )議。會(huì )議上，IPCC主席帕喬里強調：“關(guān)于全球變暖對策的議論和交涉已經(jīng)成為了一個(gè)重大課題，報告的內容將成為指明全球變暖對策方向的基準?！迸羻汤锉硎?，從報告書(shū)的最終稿可以得知，對于達成世界平均氣溫與工業(yè)革命之前相比上升幅度不超過(guò)2℃的目標，目前各國的溫室氣體削減目標還是不充分的，應盡早實(shí)施相關(guān)的對策。
進(jìn)程緩慢致減排成本上漲
咨詢(xún)公司PwC氣候變化部門(mén)主管Jonathan Grant認為，未來(lái)只可能有兩種情況，要么化石燃料被可再生能源替代，要么化石燃料發(fā)電依然存在，但配有CCS設備?！安还茏罱K會(huì )變成哪種情況，目前看來(lái)進(jìn)展都太過(guò)緩慢?！?/span>
IPCC主席Rajendra Pachauri表示，在應對氣候變化上，各國需加大合作。只有將合作上升到一個(gè)新的高度，才有可能成功應對這一問(wèn)題。他希望這份評估報告能作為各國制定減排政策時(shí)的一個(gè)參考。
據IPCC 上一次發(fā)布氣候變化報告已經(jīng)過(guò)去了7年。當年的氣候變化研究報告不僅獲得了諾貝爾和平獎，還被認為能夠大幅推動(dòng)各國減排進(jìn)程。然而事與愿違，全球減排步伐并未明顯加快，有關(guān)全球變暖的爭論越來(lái)越多，這份研究報告也遭到了許多質(zhì)疑。
IPCC認為，減排進(jìn)程的緩慢，將導致應對氣候變化成本不斷增長(cháng)。在IPCC年初公布的報告草案中，2030年減排成本相當于全球消費量的4%，到2100年將占11%。不過(guò)這一數據并未將減排帶來(lái)的一些潛在收益計算在內，比如空氣質(zhì)量好轉帶來(lái)的健康狀況改善等。
包括美、英在內的一些西方國家則對這個(gè)數據的準確性表示懷疑，甚至有人質(zhì)疑在應對氣候變化上的投資是否正確。在正式報告中，IPCC特意對這部分進(jìn)行了詳細說(shuō)明。報告指出，減排不力令其成本將以年消費量0.06%的速度不斷累積，因此應對氣候變化成本也比當初預計的1.6%至3%高出許多。
“這份報告為各國敲響了警鐘，即便在當前的經(jīng)濟形勢下，應對氣候變化問(wèn)題依然是重中之重?！泵绹鴩鴦?wù)卿約翰·克里說(shuō)。
加大投資是關(guān)鍵
去年，國際能源署（IEA）曾發(fā)布報告稱(chēng)，為了滿(mǎn)足電力增長(cháng)需求，2013年至2035年全球共需要17萬(wàn)億美元的投資。同時(shí)IEA也指出，今天對化石燃料發(fā)電投資必然將會(huì )影響未來(lái)的碳排放量。氣候變化政策分析師Martin Kaiser 表示：“過(guò)去10年里，煤炭依舊繁榮，但未來(lái)將是可再生能源的時(shí)代。這個(gè)過(guò)渡需要20年至30年的時(shí)間，但會(huì )是一個(gè)快速而有序的過(guò)程?！?/span>
早前有報道稱(chēng)，要想把氣溫升幅控制在2℃以?xún)鹊目赡苄跃S持在66%以上，那么全球溫室氣體排放量可能需要在2020年之前就開(kāi)始回落。聯(lián)合國的報告指出，想要令全球碳排放量有實(shí)質(zhì)性的下降，需要大量投資。實(shí)現2℃的目標不僅需要發(fā)展可再生能源、核電等有助于減少碳排放量的能源產(chǎn)業(yè)，如何快速提高能效同樣重要。要在2050年實(shí)現低碳乃至零碳能源供應，能效需在目前基礎上提升3至4倍。
不論如何，這份報告肯定是廣大風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、核電企業(yè)樂(lè )于看到的。報告指出，為了確保全球氣溫升幅不會(huì )超過(guò)2℃這一安全值，化石燃料發(fā)電的投資規模到2030年應減少300億美元，可再生能源、核電及CCS的投資需增加1470億美元，用于改善交通、建筑及工業(yè)領(lǐng)域能效的投資應增加3360億美元。
有科學(xué)家認為，目前全球限制溫室氣體排放量的承諾還不足以阻止“危險”的氣候變化，無(wú)法保障2℃的安全值，各國需達成一個(gè)新的氣候變化協(xié)議。在這個(gè)問(wèn)題上，越拖延就只得越依賴(lài)像CCS這樣目前尚未完全成熟的技術(shù)，這不僅加大了減排的風(fēng)險，也令其成本倍增。
CCS技術(shù)能夠減少化石燃料發(fā)電廠(chǎng)的碳排放量，但是其成本也較為高昂。劍橋大學(xué)氣候變化研究中心主任Michael Grubb表示，目前CCS技術(shù)的更新和推廣仍較為緩慢，各國政府應通過(guò)出臺刺激政策來(lái)推動(dòng)CCS的發(fā)展。去年底，美國環(huán)保署公布了未來(lái)新建發(fā)電廠(chǎng)碳排放標準的最新提案。根據該提案，如果新建燃煤電廠(chǎng)未配備CCS設備，將被禁止建設。目前歐盟碳排放交易體系中，CCS項目可享受每噸碳排放量5歐元的補貼，為全球最高。但Grubb表示，這還遠遠不夠，補貼應達到每噸50歐元。
德國波茨坦氣候變化影響研究中心首席經(jīng)濟學(xué)家Edenhofer則認為，CCS是應對氣候變化必不可少的一環(huán)，但目前各國對該技術(shù)的重視嚴重不足。另一個(gè)被忽視的領(lǐng)域則是生物質(zhì)能發(fā)電。
信息來(lái)源:新華網(wǎng)
